Test d'Intelligenza

[Dj The Emperor]

Io lo trovo parecchio "intrippante", sebbene non sia affatto legato al "mensa" che ben tutti conosciamo...

http://www.webdomus.it/tao/test_intelligenza_mensa.php



L'ho visto ieri sera e per ora son a 24/33... ma ogni tanto me ne viene una... Spero che piaccia anche a voi


Dj



edito: ora 25
ri-edito: ora 27

[Cadfael]

Carino ... ho raggiunto la quota minima (12) per poter essere ammesso nel club dei decisamente intelligenti, poi ho deciso di accontentarmi e sono tornato a lavorare.

Qualcuna di quelle che ho trovato è veramente molto carina, quindi immagino che le altre lo siano ancora di più!!!!

[Galahad]

sono a 28

[Dj The Emperor]

E io a 29 ..... mi mancano, per ora: 7, 9, 12 e 24

[Galahad]

a me 9, 12 ,20, 24, 28

[Galahad]

30





mancano 9 12 20

[Dj The Emperor]

31

...e mi mancano 9 e 12

[Milo]

Mah... non capisco cosa ci sia di geniale nel sapere che una piovra ha 8 tentacoli e che un mentecatto mi chiede di ricordarmelo leggendo 8 T di una P. Considerato che si tratta del MENSA, a me veniva in mente 8 Tagli di una Pizza. Sara' meno idiomatico, ma e' piu' gustoso!!

Piu' che di intelligenza, mi sembra un vago test di cultura generale, dove per giunta le domande sono poste in modo criptico. L'unica cosa che valuta e' la velocita' di associazione mentale, ma e' sempre basata sulla cultura piu' che sull'intelligenza.

Inoltre e' anche politicamente scorretto. I non cristiani difficilmete sanno di quanti libri e' composto il nuovo testamento e, tra i cristiani, alcune confessioni lo ignorano, essendo ferme al vecchio.

E poi, 12 mesi un anno. Chiedetelo ad un cinese o a chi usa i calendari lunari.

Se volete provare qualcosa di davvero INTELLIGENTE, esercitatevi per le olimpiadi di matematica. Oppure provate a trovare il modo di farmi valutare sensato questo test.

POLEMICAMENTE VOSTRO,
Renato

P.S.: la triste realta' dei fatti e' che non saro' mai ammesso al MENSA, e quindi l'invidia mi rodeeeeeeeeeeeee
P.S.2: la cosa della piovra mi e' venuta in mente giusto perche' ieri sera ho mangiato del polipo all'insalata (buonissimo, tra l'altro). Aaaaaah, ecco perche' era un test del ... MENSA. Sara', ma mi sembra comunque un test del MENGA!! E se lo fa un fumettaro? Un test del MANGA. E se lo fa un erbivendolo? Un test del MENTA. Un parroco? Del MESSA. Un filosofo? Del PENSA. Basta, vi lascio, ritorno a cose piu' terra terra. Del VANGA (viva la neve!!).

A proposito di neve (ormai sono a ruota libera): un vicino di casa mi ha detto che la neve ci voleva proprio, in fondo ci sono le olimpiadi invernali. Ca**o, speriamo che non facciano sempre a Torino quelle dei Vigili del Fuoco!!

Ciauuuu.

[Cadfael]

Propongo che, assieme alla citazione del lunedì, anche tu, sommo Milo, tenga una rubrica settimanale ... sto ancora trattenendo le lacrime!

.. .. .............
.... .. .. ............. ....
.... .. .. ............. ....
.... .. .. ..

PS: mi ci è voluta mezzora per la scritta!!!!!!!!!!!!!!

[Milo]

Teorema A
Ipotesi: data una faccina a piacere
Tesi: essa equivale a quattro puntini.

Dimostrazione: si prenda un'associazione di giocatori di ruolo. Come precedentemente dimostrato (Lemma dell'accumulazione di pazzoidi in ogni spazio associativo, vettoriale o meno), in ogni associazione sono sempre presenti uno che scrive boiate ed un altro che le legge.

Si prendano ad esempio i RBB. In essi c'e' uno che ha scritto boiate, Milo, ed un altro che le lette, Cadfael. Quest'ultimo ha poi commentato quanto letto, utilizzando i puntini e la faccina . Dal commento si evince che, almeno in questo caso, la faccina equivale a quattro puntini.

Per il teorema dell'induzione RBB-faccina ("Qualunque realta' dimostrata per i RBB circa le faccine si applica a qualunque altra associazione, indipendentemente dal tipo di faccina") si arriva a dire che data una faccina a piacere, essa equivale sempre a quattro puntini.

c.v.d.

Corollario di Stretching al teorema A (si vedano i criteri di similitune faccine-lettere): il teorema A e' vero per qualunque font si usi, con qualunque altezza, a patto che le faccine crescano proporzionalmente al font.

La dimostrazione, banale, e' lasciata al lettore per esercizio.

[ironpold]

Scusammo, se le faccine non sono usate dai membri di un'associzione su un sito, ovvero i "postatori" non sono membri, il teorema vale lo stesso!!

Pertanto proporrei un corollario: dato un forum qualsiasi a caso, benche' dotato di smiles, una "faccina" equivale a quattro puntini.

O spero...

[Milo]

L'induzione RBB-faccina si applica sicuramente al forum RBB con scriventi RBB (dimostrato nel 2005).

Al CERN c'e' chi sta valutando l'induzione per i forum RBB, anche se lo scrivente non e' un RBB. Sono a buon punto.

Al progetto ITER stanno invece valutando l'induzione per forum non RBB in cui lo scrivente sia RBB. Qui erano a buon punto, ma sono ora bloccati in circolo vizioso, dipendendo la dimostrazione dall'ITER procedurale che si usa negli uffici dei ricercatori dell'ITER. Sono comunque ottimisti, anche se quelli del CERN non ci credono.

Ancora nessuno sta attaccando direttamente il caso forum non RBB con persone non RBB. Anche perche', come sostengono quelli del CERN, questo caso e' smentito dal fallimento di uno dei due precedenti. Se invece i due precedenti sono veri, allola anche questo potrebbe esserlo.

La scienza, come le discariche, procede per accumulo. Quindi credo che i progressi in questo campo si avranno sul serio solo quando avremo una scienza differenziata, porta a porta. Ognuno dia il proprio contributo, che poi qualche ente superiore potra' unire agli altri ordinatamente e infine arrivare al risultato desiderato.

Antani a tutti (qualcuno lo dice ancora?).

[Cadfael]

Come facevi a sapere che io lavoro per ITER?

In effetti confermo che stiamo ancora lavorandoci su ...

[Milo]

Non sapevo che lavorassi ad ITER, ma l'ho dedotto da una serie di esperienze che mi son successe ultimamente:

1) mi avevi detto di occuparti delle antenne per riscaldare il plasma per la fusione a caldo;
2) ho conosciuto il tuo ... maggiore ... direttore dei lavori, profondo conoscitore del mondo wireless; lui ed io non abbiamo parlato di te, pero' tu mi hai detto che ci ha misteriosamente giudicati (hi hi hi);
3) ho partecipato ad un convegno sulle attivita' del CERN e li' hanno presentato anche ITER, per quanto riguarda l'uso di teconologia ancora da inventare (MAGNETI DA 12 TESLAAAAAAAAAAAAAAAAAA, GRANDI COME UN CAMPANILEEEEEEEEEEEEEEE, UN FORNO DA 1000 METRI CUBIIIIIIIIIIIIII, TELECONTROLLO TOTALEEEEEEEEEEEEEEEEEEE);
4) in una recente riunione tecnico-commerciale c'era anche il tuo capo e ci siamo scambiati battute sui costi enormi dei progetti che seguiamo. Quando ho detto che comunque il CERN e' quanto di piu' importante io abbia mai visto (non solo come ambito, ma anche come costi lordi), l'ho visto sobbalzare, incuriosito o forse piccato, non saprei.

Allora ho riunito le cose e mi son detto: vuoi vedere che Cadfael, come le migliori routine algoritmiche, sta ITERando?

Stammi bene.

[Cadfael]

Ora mi spiego tutto ...
In effetti i magneti superconduttori super-potenti sono forse l'aspetto tecnologico più accattivante di ITER; ho studiato un po' di cose al riguardo e sono, dal punto di vista ingegneristico, la sfida più interessante (nonchè 1/3 del costo totale della macchina!).
Take care

[Milo]

Ora mi spiego tutto ...

Ah, eri raggomitolato?

(Perdona, ma a volte questo mio post sara' delirante.)

nonchè 1/3 del costo totale della macchina!

Ecco, questo non lo sapevo. Caspita, un terzo da soli o compresa la circuiteria per raffreddarli a 1.7 Kelvin e alimentarli a 30000 A? Magari le cifre sono sbagliate, ma comunque sono cose pazzesche.

E le tue antenne? Possibile che saranno ricordate solo per la ricaduta sul mercato dei forni a microonde? Dai, dimmi che anche loro costano un casino e saranno alimentate da klystron grandi come Marte.

Take care

Toke Care (every woman who likes it and rechanges, but mums and sisters).


Saluti

[Pardo]

Già  sapevo che ITER fosse grande, e ambizioso: ci sarà  da festeggiare(e parecchio...) quando entrerà  in funzione.

Dunque, buon lavoro a tutti coloro che ci lavorano!

[Cadfael]

Ti confermo che i magneti sono di gran lunga la parte più costosa del progetto, considerando tutti gli aspetti che hai menzionato (il costo totale del baraccone raggiunge un numero di cifre che non è nemmeno concepito dalla mia mente...); oltretutto nessuna macchina esistente ha dei magneti superconduttori così grandi.
Purtroppo le mie antennine costano poco ... dell'ordine di diverse migliaia di euro, anche perchè sono molto molto semplici (come forma, materiali, funzionamento).
Ora mi raggomitolo e mi rimetto (ti ho alzato la palla!) al lavoro.
Take care